KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/752 E., 2012/12397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında Otluyazı Köyü 384 nolu mera parseline el atması nedeniyle dava açıldığı ve gerekçede de bu yerle ilgili karar verildiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında Hitik mevki 236 nolu mera parseline el atmasından sözedilerek yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Sanığın Otlukyazı köyü Hitik mevkiindeki 236 nolu mera parseline" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Sanığın Otlukyazı köyü 384 nolu mera parseline" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/752, K. 2012/12397, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama