Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7815 K.2012/33724

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre evindeki aramada 1 adet tabanca, 99 adet mermi, 3 adet sustalı çakı, 1 adet muşta ve 2 adet de saldırı ve savunmada kullanılmak için üretilmiş alet ele geçen sanık ...'ın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyduğunun gözetilmemesi ve silah sayısına göre orantılılık ölçütü gözetilerek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, alt sınırdan verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak: Sanıkta ele geçen 50 adet fişeğin dairemizce sürdürülen uygulamaya göre miktar itibarıyla pek az sayıda bulunduğu gözetilmeden, sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi yerine, aynı yasanın 13/3. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,