Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7986 K.2012/39917

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar tarafından yapıldığı iddia edilen 20.9.2006 tarihli telefon görüşmesinde sözü edilen kaleşnikof tüfek ya da mermilerinin satışının gerçekleştiğine ilişkin dosyada herhangi bir kanıt bulunmadığı gibi bu kaleşnikof tüfek veya mermilerinin ele geçmemesi karşısında niteliklerinin, atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususlarının saptanamadığı; sanıkların ele geçen tabancaları satış amacıyla bulundurduklarına ve silah ticareti yaptıklarına ilişkin soyut iddia dışında mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bireysel silah ticareti suçundan hüküm kurulması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,