Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8037 K.2012/11799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Müsaderesine karar verilen sahte madeni paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, sahte banknotlarla birlikte T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 489 TL adli para cezasının 450 TL'ye,

765 sayılı TCK.nun 318. maddesinin uygulanması ile hesaplanan 244 TL’nin 225 TL’ye ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 203 TL sonuç adli para cezasının 187 TL'ye indirilmesi ve hükümde sahte paraların tamamının 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankası’na gönderilmesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “suça konu sahte banknotların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi