KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/8043 E., 2012/12844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Evinde yirmi adet yasak nitelikte mermi bulundurmak şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 6 ay hapis olarak belirlendiği gözönüne alınıp davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/8043, K. 2012/12844, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama