Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8386 K.2012/26286

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi göndermesi ile 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanıkların, aynı mevkiide yer alan üç ayrı mera parseline vaki tecavüzlerinin değişik tarihlerde olduğunun kanıtlanmaması karşısında, eylemlerinin tek suç oluşturduğu ve olayda TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde fazla ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanıklar hakkında hapis cezaları yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 4 güne,