Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8489 K.2012/23141

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tetkik olunan dosya içeriği ve duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirilip suçun sübutu yönünde vicdani kanıya ulaşan mahkemesinin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden; tecavüzün keşif tarihinde devam etmesi ve zararın giderilmemesi karşısında dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin birinci ve üçüncü bentlerindeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Adli gün parası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Sanık hakkında TCK.nun 154/1 ve 62/1. maddeleri gereğince hapis cezası yanında sonuç olarak 4 adli gün para cezasına hükmolunduğu halde, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5 gün esas alınarak fazla ceza tayini,