Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9021 K.2012/35362

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1. Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2. Yasadışı yollardan Yunanistan'a geçmek isteyen "25" yabancı uyruklu göçmeni, kamyonet ile İzmir'den alıp Marmaris'e götürürken yakalanan sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

3. TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesindeki, iyiniyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği hükmü karşısında, sanık tarafından suçta kullanılan "...." plakalı aracın, bağlı bulunduğu trafik tescil müdürlüğünden kaydının getirtilmesi, şayet sanık dışında bir şahıs adına kayıtlı ise ruhsat sahibinin bilgi ve rızası dahilinde göçmen kaçakçılığı suçunda kullanılıp kullanılmadığının saptanması ve buna göre iadesi ya da müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,