İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9089 K.2012/23189

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2011/9089Karar2012/23189Tarih4 Temmuz 2012Okuma2 dk · 480 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/9089 E., 2012/23189 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Temmuz 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm
Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

480 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinin hukuki kesintinin meydana geldiği iddianamenin düzenlendiği tarih olan 07.02.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklara tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesine karar verilmesi gerekirken "sanığa verilen kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-b. maddesi uyarınca fen bilirkişisi ...ın 20.11.2008 ve 13.03.2009 havale tarihli raporuna dayanak olarak gösterdiği 13.03.2009 havale tarihli raporuna ekli krokisinde Torul ilçesi ...

Köyü 129 Ada 2 nolu parsele ek olarak yola tecavüz niteliğindeki C harfiyle gösterdiği 3,93 m²'lik balkon, D harfiyle gösterdiği 3,90 m²'lik duvar şeklindeki köy yoluna yaptığı tecavüzünü tamamen ortadan kaldırarak paftasına uygun şekilde suçtan önceki hale getirmesine dair seçenek yaptırıma çevrilmesine" ve "sanıklara verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/1-b. maddesi uyarınca fen bilirkişisi ...ın 20.11.2008 ve 13.03.2009 havale tarihli raporuna dayanak olarak gösterdiği 13.03.2009 havale tarihli raporuna ekli krokisinde Torul ilçesi ...

Köyü 129 Ada 1 nolu parsele ek olarak yola tecavüz niteliğindeki A harfi ile gösterdiği 18,50 m²'lik duvarı ile B harfi ile gösterdiği 1,35 m²'lik duvarı kaldırmak, aynı

krokide sarı renkle gösterilen yer altındaki su arkını kaldırılarak ark ve yolu ile köy yolundaki tüm tecavüzünü paftasındaki gibi eski haline getirilmeleri şeklindeki suçtan önceki hale getirmelerine dair seçenek yaptırıma çevrilmesine" karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "sanığa verilen kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-b.maddesi uyarınca fen bilirkişisi ...ın 20.11.2008 ve 13.03.2009 havale tarihli raporuna dayanak olarak gösterdiği 13.03.2009 havale tarihli raporuna ekli krokisinde Torul ilçesi ...

Köyü 129 Ada 2 nolu parsele ek olarak yola tecavüz niteliğindeki C harfiyle gösterdiği 3,93 m²'lik balkon, D harfiyle gösterdiği 3,90 m²'lik duvar şeklindeki köy yoluna yaptığı tecavüzünü tamamen ortadan kaldırarak paftasına uygun şekilde suçtan önceki hale getirmesine dair seçenek yaptırıma çevrilmesine" ve "sanıklara verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/1-b. maddesi uyarınca fen bilirkişisi ...ın 20.11.2008 ve 13.03.2009 havale tarihli raporuna dayanak olarak gösterdiği 13.03.2009 havale tarihli raporuna ekli krokisinde Torul ilçesi ...

Köyü 129 Ada 1 nolu parsele ek olarak yola tecavüz niteliğindeki A harfi ile gösterdiği 18,50 m2'lik duvarı ile B harfi ile gösterdiği 1,35 m²'lik duvarı kaldırmak, aynı krokide sarı renkle gösterilen yer altındaki su arkını kaldırılarak ark ve yolu ile köy yolundaki tüm tecavüzünü paftasındaki gibi eski haline getirilmeleri şeklindeki suçtan önceki hale getirmelerine dair seçenek yaptırıma çevrilmesine" ibarelerinin çıkarılıp yerlerine ayrı ayrı "Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-b maddesi uyarınca suçtan önceki hale getirilmesi suretiyle zararın giderilmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun

SONUÇ / HÜKÜM

olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9089, K. 2012/23189, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/9089
Karar No
2012/23189
Tarih
4 Temmuz 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9090 K.2012/24443
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9093 K.2012/23848
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9095 K.2012/27618
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9096 K.2012/18412
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9097 K.2012/23849
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9101 K.2012/23850

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.