Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9784 K.2012/38048

-Sanık ... 'un fuhuş ve çıkar amaçlı suç örgütü kurma suçundan hükümlülük, insan ticareti suçundan beraat, -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın örgüte üye olma ve fuhuş suçlarından hükümlülüklerine, -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, örgüte üye olma ve fuhuş suçlarından hükümlülük ve müsadere, -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, örgüte üye olma ve fuhuşa aracılık suçlarından beraat -Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın örgüte üye olma ve fuhuşa aracılık suçlarından beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

22.12.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde, müdafii olduğu diğer sanıklar ile birlikte sanık ... müdafii olarak da hükmü temyiz eden Av....'in, soruşturma aşamasında sanığın müdafiliğini yaptığı ancak kovuşturma aşamasında sanık müdafii olarak duruşmalara katılmadığı ve sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin de dosyada bulunmadığı, ayrıca sanığın talimatla alınan savunması sırasında müdafi talep etmediğini bildirdiği anlaşılmakla;

temyiz tarihini kapsayan vekaletnamesi var ise eklenip gönderilmesinin temini, şayet vekaletnamesi yok ise gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.