Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10226 K.2013/27301

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, eksik inceleme yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 5 gün olarak belirlendiği halde TCK.nun 52. maddesinin uygulandığı bölümde 6 gün kabul edilerek fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “6” ve “120” rakamlarının çıkarılıp yerlerine “5” ve “100” olarak yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesine gelince

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.08.2010 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,