Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10237 K.2013/11298

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde

6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan ve TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 425 gün adli para cezası TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 YTL'den paraya çevrilirken 8500 TL yerine hesap hatası sonucu 850 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:

a- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,

b- Adli emanetin ... sırasında kayıtlı hücum yeleğinin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması,

hükmün müsadereye ilişkin bölümünden ''renkli hücum yeleği'' ibaresinin çıkartılarak müsadereye ilişkin bölümün devamına ''adli emanetin aynı sırasında kayıtlı hücum yeleğinin sanık ...'a iadesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, kardeşi olan sanık ...'ın aracında ele geçen kaleşnikof marka tüfek ile eklerini adı geçen sanıkla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Hapis cezası yanında tayin olunan 500 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 416 yerine hesap hatası sonucu 417 olarak belirlenmesi ve 417 gün adli para cezası TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 8340 TL yerine 834 TL olarak tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,

b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,