KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/10623 E., 2013/4547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy muhtarı olan ve mağdur sıfatıyla dinlenilen ... ile tanık sıfatıyla dinlenilen ...'ün, sanığın ahır yapmak suretiyle tecavüz ettiği tescil harici taşınmazın köylüler tarafından hayvan otlatmada kullanıldığını beyan etmeleri kar- şısında tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış; adli para ceza- sına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpıldığı hüküm fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca” iba- resinin mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/10623, K. 2013/4547, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama