KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/10674 E., 2013/2541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hükmolunan cezanın niteliği itibariyle yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 30.03.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Köy yoluna tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen hazinenin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine dilekçe yazım ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/10674, K. 2013/2541, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama