KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/10805 E., 2012/38100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden ve TCK.nun 61/4 ve 8. madde ve fıkraları hükmüne de aykırılık yapılarak hapis cezası güne çevrilip adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile toplanarak, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den çarpılmak sureti ile sonuç cezanın 4100 TL olarak belirlenmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup mahkumiyet hükmü olmadığı gözetilerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği takdirde cezanın şahsileştirilmesine ilişkin TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin tartışılması gerektiği gözetimeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı Yasanın 52/4. maddesine aykırı olarak taksitlendirilen adli para cezasında infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/10805, K. 2012/38100, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama