Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11002 K.2012/26310

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık müdafiinin amaç dışı silah taşıma suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre, hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu husustaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında izinsiz bıçak taşımak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi nedenleri de açıklanmadan 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezalarının toplanması,

3- 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca verilebilecek hapis cezasının üst sınırı 1 yıl olmasına rağmen, kararda 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,