Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11080 K.2012/31159

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusunun iç kısmının çapına uygun saçma tanesi ve benzeri cisimlerin geçebileceği kadar açık olduğu bu nedenle meskur cisimleri ihtiva eden fişekleri de istimal edebileceği belirtilmekle birlikte silahın orjinal haline göre değişiklik yapılıp yapılmadığının tespit edilmemiş olması karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip şemanın temin edilememesi halinde ise dosyadaki kriminal laboratuvarı raporu, gaz ayırıcı parçasınında görüleceği şekilde silahın fotoğrafları,

eklenerek üretici firmaya gönderilip üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı da sorularak dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,