KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/11448 E., 2013/6568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ün, bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'n suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında ... hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan ... adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezada TCK.nun 31/3
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11448, K. 2013/6568, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama