Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11549 K.2012/30956

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delilere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın, aşamalarda değişmeyen ve aksi kanıtlanamayan savunmasına göre, tokalaştığı sırada katılanın elini sıkıp, daha sonra kıvırması ve uyarısına rağmen katılanın elini bırakmaması üzerine bıçakla katılanı yaraladığını belirtmesi karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,