Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11802 K.2012/36098

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2Emanete kayıtlı bulunan kuru sıkı tabancanın 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı biçimde sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 120 günün 25 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 100 günün 20 güne, günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç 2000 TL adli para cezasının ise 400 TL'ye indirilmesi,