Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11930 K.2013/3595

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesin- tinin gerçekleştiği 01.10.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar baş- lığında 07.06.2010 olarak yazılması,

2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sa- nığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetil- memesi,

4- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesinde belirtili hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,