Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12518 K.2013/2853

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 22.01.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığın- da 14.05.2009 olarak yazılması,

2- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen hazine lehi- ne 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye verilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan karardaki suç tarihinin "22.01.2010" olarak değiştirilmesi ve hükümden ''1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil hazineye verilmesine'' ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.