Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12730 K.2012/22208

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sonuçları karşılaştırılıp lehe olan yasanın tespiti gerektiği cihetle, sanığa hükmolunan hapis cezasının ağır hapis olarak belirlenmiş bulunması ve 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrilmesi karşısında CGK.nun yerleşmiş kararlarında belirtildiği üzere 765 sayılı Yasanın uygulanması halinde hükmolunan sonuç ceza itibariyle 31. maddenin de tatbiki gerekeceğinden 5237 sayılı Yasanın hak yoksunluğuna ilişkin 53. maddesi anılan hükme göre sanık lehine bulunduğundan 5237 sayılı TCK.nun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,