Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13074 K.2013/4457

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incele- mede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı- na, suç vasfının doğru belirlenmediğine, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yö- nelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONAN- MASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanu- nu'nun 154/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olması karşısında, suç tarihinde suça konu yerin maliki olan ve 28.10.2010 tarihinde vefat eden katılan ...'in yasal mirasçıları duruşmaya çağrılıp öncelikle şikayetçi olup olmadıkları belirlenip uzlaşma hükümleri de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,