Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi İSTEM : Eşyanın müsaderesi HÜKÜM : Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadere konusu silah sahibi ...'ün gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından 30.12.2008 tarihli müsadere konusu silahın kendisine iadesi istemli dilekçesinin süresinde verildiği kabul olunarak silah sahibinin talebi ile sınırlı olarak müsadere kararına hasren yapılan…Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/13463, K. 2012/22229, 27 Haziran 2012 tarihli karar
KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/13463 E., 2012/22229 K.
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- İstem
- Eşyanın müsaderesi
- Hüküm
- Müsadere
Karar Detayı
101 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu silah sahibi ...'ün gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından 30.12.2008 tarihli müsadere konusu silahın kendisine iadesi istemli dilekçesinin süresinde verildiği kabul olunarak silah sahibinin talebi ile sınırlı olarak müsadere kararına hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Müsadere konusu tabancanın bilinen değerine göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, mal sahibinin temyiz isteminin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Eşyanın (silahın) müsaderesine karar verilmiş, silah sahibi kendisine gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini belirterek silahın iadesi istemiyle başvurup müsadere kararını temyiz etmiştir. Daire, tebligat bulunmadığından talebin süresinde olduğunu kabul edip yalnızca müsadere kararıyla sınırlı temyiz incelemesi yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Müsadereye konu malın bilinen değeri, 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığında verilen hüküm kesin niteliktedir ve temyiz yolu kapalıdır; bu durumda temyiz istemi esastan incelenmeksizin reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ. Müsadere konusu tabancanın değerine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, mal sahibinin temyiz istemi CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müsadere gibi malvarlığına ilişkin kararlarda önce malın değerinin kesinlik sınırını aşıp aşmadığı kontrol edilmeli; sınır altındaysa temyiz yerine ilgili kesin karar yolları değerlendirilmelidir. Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi, süre defini bertaraf edip başvuruyu süresinde kılabilir.