Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13818 K.2012/38282

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı Yasanın 430/2. maddesi uyarıca cezalandırılmasına yönelik mahkumiyeti ile ilgili olarak 5237 sayılı Yasa değişikliğiyle eylemin kovuşturma ve soruşturmasının şikayet şartına bağlanması karşısında; 5252 sayılı Yasanın 9 ve 10. maddeleri, 5237 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı ve varsa sonucu araştırılmak suretiyle, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden mahkemesince değerlendirme yapılması gerekiğinin gözetilmemesi,

2- Adli emanetin 2009/371 sırasında kayıtlı 7 adet fişekten 5 tanesi kriminal inceleme sırasında mukayese atışlarda kullanılarak patlatıldıkları halde, bu husus gözetilemeyerek 7 adet fişeğin müsaderesine karar verilmesi,