Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14036 K.2013/11890

-Sanık ...'un genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'un ...'i yaralama suçundan hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, aleyhe temyizi olmayan Cumhuriyet savcısının bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet savcısının, TCK.nun 43/1. ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 05.04.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; bu husus araştırılarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,