KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/14207 E., 2013/22161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel ceza belirlenirken teşdiden uygulama yapıldığı belirtilerek alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine rağmen, kararın gerekçe kısmında asgari hadden ceza tayini yoluna gidildiğine ilişkin ibare; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK.nun 52/2. maddesi uygulamasıyla tam gün adli para cezasının 300 TL olarak tespit edildiğine ilişkin kısım; adli emanet yeri ve numarasının kararda yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderinin eşit olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiininin ise, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/14207, K. 2013/22161, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama