KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/14212 E., 2013/13018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 2009/... olan emanet numarasının gerekçeli kararda 2009/... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yapılan 02.11.2010 tarihli gerekçeli karar tebligatının Tebligat Kanununun 14. maddesine göre usulsüz ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
Sanığın savunmasının alındığı tarihte ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte askerlik görevini yaptığı anlaşılmakla, askerlik tarihi araştırılarak atılı suçun yasada öngörülen cezasının üst sınırına göre 353 sayılı Askeri Ceza Muhakemesi Kanununun 20. maddesi hükmü uyarınca davanın durmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/14212, K. 2013/13018, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama