Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1428 K.2012/7038

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararını sanık müdafii temyiz etmiş ise de, sanığın Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü kanalıyla göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık İzzet Yiğit hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanan TCK.nun 53. maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına ilişkin sürelerin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının Çek Kanunu'na aykırılık suçuna ilişkin olması ve 6273 sayılı Kanunla değişik 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen ceza idari para cezasına dönüştüğünden tekerrür hükümlerinin uygulama koşulları bulunmadığının gözetilmesi zorunluluğu,