KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/1435 E., 2012/7923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık ... lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelip olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Kendisini müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükme "beraat eden sanığın kendisini müdafii ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesap edilen 2000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık Mustafa Karahan'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/1435, K. 2012/7923, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama