Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14457 K.2013/21097

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararlarının temyizen incelenmesinde;

Katılanın 21.09.2009 günü yapılan ihaleden satın aldığı taşınmazı boşaltmaları için müşterek malik olarak kullanan sanıklara 14.12.2009 tarihinde noterden ihtarname göndermesinden sonra 31.12.2009 tarihinde tapuda adına tescil işlemlerinin yapıldığı, sanıkların boşaltmamaları üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde el atmanın önlenmesi davasını açtığı, evin ve bahçenin boşaltılması üzerine bu davanın reddine karar verildiği, uyuşmazlığın hukuki nitelikte bulunduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA),

2- Tehdit suçundan verilen beraat kararlarının temyizen incelenmesinde ise;

Sanıkların kullandıkları ev ve bahçenin katılan tarafından satın alınması nedeniyle aralarında geçimsizlik bulunduğu ve olay günü sanıklar tarafından tehdit edildiğine ilişkin iddiayı doğrulayan tanık ...'ın yeminli beyanına neden itibar edilmediği, beyanlar arasında çelişki olup olmadığı tartşılıp irdelenmeden sadece katılanın imam nikahlı eşi olduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,