Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15196 K.2012/38000

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilen 6. paragrafında “5 aylık hapis” ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanığa verilen 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 ay 20 gün yerine, 50 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 6136 sayılı Yasa kapsamında olmayan silah parçalarının,

5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulu'nun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.4.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol'ün 6 ve 9. maddeleri hükmü gereğince müsaderesi gerektiğinden silah namlusunun müsaderesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, o yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: