Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15864 K.2012/34971

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Emanete kayıtlı suça konu bıçağın akıbeti konusunda mahkemesince bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, infazı kısıtlayacak biçimde ''kamuda park ve bahçe işlerinde çalıştırılmasına'' şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan ''kamuda park ve bahçe işlerinde çalıştırılmasına'' ibaresi çıkarılarak yerine ''kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.