Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16136 K.2013/2244

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükmolunan gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Suçta kullanılan emanetin 2008/852 sırasına kayıtlı 3 adet boş av tüfeği fişeğinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde 2-c nolu bölümüne 5237 sayılı TCK.nun 52/1. madde ve fıkrasının ilavesi ve hükümden 2-f nolu bölümde “dosyada delil olarak saklanmasına” ilişkin ibare çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.