KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/16364 E., 2013/16698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
- Hüküm
- - Hırsızlık suçundan hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli somut delil olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli somut delil olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Bankadan alınan işlem listesine göre, sanığın 2 dakika arayla katılana ait banka kartıyla 2 kere para çekme eyleminde TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının bulunmadığı gözetilmeden tayin edilen cezanın anılan madde uyarınca artırılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/16364, K. 2013/16698, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama