Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16391 K.2013/23787

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar başlığında "Mühür Bozma" şeklinde yanlış yazılan suç isminin mahallinde "Mühürde Sahtecilik" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Motorlu Araç Trafik Belgesinin aracın muayyenesine ilişkin bölümlerinde bulunan mühür izi ile TCK hologramının sahte olarak oluşturulduğu ve rakamlarda tahrifat yapıldığı somut olayda, sanığın aracın muayenesi bölümünde yaptığı sahteciliğin bir bütün halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, sahte mühürün suça konu belgelerin zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olduğu, ancak belge çeşitliliğinin ve sayısının TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hem resmi belgede sahtecilik hem de mühürde sahtecilik suçlarından hükümler kurulması suretiyle fazla ceza tayini;