Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17314 K.2013/689

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden adli para cezasına esas alınan gün sayısının 365 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşulları gerçekleşen sanık hakkında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapıl- maması,

3- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin göze- tilmemesi,