Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17724 K.2013/7965

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... Ketük hakkında tekerrüre esas alınan ilama ilişkin olarak mahkeme adı ile ilam numarasının ''5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2005 tarih ve 2005/264 müt sayılı ilamı'' yerine ''1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2005 tarih ve 2005/624 müt sayılı ilamı'' yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ile ...'ün suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Müsaderesine karar verilen sahte paranın, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,