Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18099 K.2013/2194

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın noksan incelemeye,fazla ceza tayin edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas tam gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında tayin olunan adli para ceza- sına esas alınan 60 tam gün sayısı ''30 gün'',

TCK.nın 62.maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 50 gün ''25 gün'' ve 52. madde uyarınca beher günü 20 TL ile çarpılarak tayin olunan 1000 TL. adli para cezası da ''500 TL.'' olarak yazılmak suretiyle ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine ''Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar,