Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19267 K.2013/629

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, yüze karşı verilen kararda 7 gün içinde mahkemeye dilekçe verilmesi yada zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Ankara Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesine itirazı kabil olmak üzere itiraz yasa yoluna başvurulacağı belirtilmiş olup,

hükmün verildiği oturumda sanığın hazır bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılması ve gerekçeli kararın da sanığa tebliğ edilmemiş olması karşısında; hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise C.Başsavcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.