Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19540 K.2013/496

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut ekspertiz raporlarına göre; şüphelinin üzerinde ele geçen gaz tabancasının çapına uygun gaz ve sas fişeklerini istimal edebildiği ayrıca namlusu içerisinde dairesel yapıda ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası bulunduğu, içerisindeki gaz ayırcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel nitelik ve şekilde saçma, kurşun, metal, küre vb. bir cisim geçebileceğinin belirtilmesi ve sanıkta fişek ele geçirilmediğinin anlaşılması karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığın'dan marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediğinin sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı,

üretim şeması bulunmadığı takdir de tabancanın gönderilerek üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı üreciti firmadan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,