KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/20133 E., 2013/8279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- - Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
- Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar Yaşar Pekgöz, ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, teşdiden ceza tayinine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/20133, K. 2013/8279, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama