Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20463 K.2012/29581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, mağdurun yargılama sırasında Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na (SHÇEK) bağlı bir yurda yerleştirildiği anlaşılmakla, mağdur hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca yöntemine uygun koruma kararı alınıp alınmadığı, alınmışsa bu kararın devam edip etmediği araştırılıp buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, koruma kararı alınmış ve devam ediyor ise; adı geçen Kurum yetkilisine yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından, var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek,

tebellüğ belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi; öte yandan, 18 yaşından küçük mağdura istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi zorunlu olduğu halde, bu hususun yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında, mağdura CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından re'sen vekil atanması,