Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/206 K.2012/15644

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak karar tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkındaki kararın kapalı yerine açık oturumda tefhimi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 40 TL'den belirlenmesi sırasında ve verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılamada duruşmalara katılmadığı halde, gerekçeli karar başlığına Cumhuriyet savcısının isminin yazılması,

3- Sanıkta yakalanan 15 adet merminin kriminal inceleme esnasında patlatıldığı gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafdaki “TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin yazılması, verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafın başına "TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması,