Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21050 K.2013/7525

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. mad- desine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. mad- desi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince

1- Suça konu silahın sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olma- dığı hususunda uzman bilirkişi raporu alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuğun tabancayı hatırlamadığı bir şahsın evinden çaldığı ve bu olaydan tutuklandığı şeklindeki beyan etmesi karşısında sanığın savunmasında geçen olayın araştırılıp tabancanın ruhsatlı silahlardan olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre silahın müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilme- mesi, 3- Kabule ve uygulamaya göre de;

a) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını bitirmemiş sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yatırım- lardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

b- Olay yeri görüntülerini içeren CD'nin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,