KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/21304 E., 2013/10284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken dayanılan kanun maddesinin TCK.nun 52/2 olarak gösterilmemesinin mahallinde giderilmesi mümkün gö- rülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygu- lanmaması ve sanıktan iki adet bıçak ele geçirilmesi karşısında TCK.nun 3 ve 61/1. mad- deleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, arama yapılan yerin sanığa ait olmadığına, aramanın hukuka aykırı olduğuna ve suçun sübutuna yönelik tem- yiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21304, K. 2013/10284, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama