Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21344 K.2013/1368

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanağı olan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. parağrafında yer alan "sanığa verilen gün para cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca ve" ibaresinin yazılması, hükmün 4. paragrafında yer alan “sanığın neticeten 6375 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.