KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/21451 E., 2013/10095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, takdiri indirime ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilip uygulama yapılmasına karşın, karma uygulamaya neden olacak şekilde müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi ile yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 54/4." ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36." yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21451, K. 2013/10095, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama