Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21752 K.2013/17531

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehine hükümlerin uygulan- madığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

I- Sanığın ele geçirdiği katılana ait 3 adet kredi kartından değişik zamanlarda alışveriş yapmaktan ve nakit para çekmekten ibaret eyleminin TCK.nun 245/1, 43. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde üç kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Sanık hakkında temel cezalar belirlenirken gerekçesi gösterilerek hapis cezaları alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan bi- rim gün sayılarının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olun- ması,